“NO HAY ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA HACERLE UN JUICIO POLÍTICO A MILEI”

Marcela Campagnoli, diputada nacional por la Coalición Cívica, Enfatizó en que, de momento, solamente tienen suposiciones con respecto al rol que jugó el mandatario argentino en el hecho. “No están dadas las circunstancias para realizar un juicio político”, dijo. 

El culebrón que trajo la supuesta estafa de la criptomoneda $LIBRA, la cual involucró al mismísimo presidente argentino, continúa y todo indica que se trasladará al ámbito político.

En este marco dialogó con Radio Sudamericana la diputada nacional Marcela Campagnoli.

“La situación del viernes con la promoción o difusión de una criptomoneda que a las pocas horas se desinfló nos ha llevado a radicar una denuncia para que se investigue una posible comisión del delito de estafa, de dádivas, de conflicto de intereses, de transmitir información privilegiada y de violación de la ley de ética pública. Creo que el presidente anoche no cumplió las expectativas, echando más culpas afuera en lugar de reconocer que esto no era una facultad del presidente. Hubiera sido mejor que reconociera que fue un error suyo y listo”, comenzó diciendo la legisladora nacional.

Sin embargo, aclaró: “Nosotros no hacemos carancheo político. No están dadas las circunstancias para realizar un juicio político, dado que sólo tenemos suposiciones al respecto. No es el momento, y hasta por una estrategia política no conviene la idea de un juicio político. Toda la gente que duda hoy de su idoneidad, y más en año electoral, quizás lo vuelve a votar con tal de que los kirchneristas no lo destituyan. Hay que ser prudentes”.

Al ser consultada sobre la investigación que se planea hacer en torno al presidente Javier Milei, adelantó: “Con sospechas no alcanza para hacer un juicio político a un presidente, con todo lo que eso significa. Tendríamos que ir con argumentos, además de pedir por una máxima celeridad por parte de la Justicia”.

Por otro lado, y hablando estrictamente de la investigación en curso, dijo: “Hay que ver cómo avanza la investigación, ya que hoy se puede hacer la trazabilidad de las transacciones y el destino del dinero invertido. Hay información y vinculación que debemos hacer para saber si, efectivamente, hubo información privilegiada. Es cierto que uno tiene riesgo de perder dinero al realizar estas inversiones. Acá lo que se cuestiona es el hecho de que un presidente publicite una inversión por redes sociales”.

Y finalizó diciendo: “Todo está en la mira. Ojalá que el presidente sea inocente, realmente lo digo. De todas maneras, habrá que investigarlo”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *